NECESIDADES DE APRENDIZAJE

NECESIDADES DE APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS
Rubén Darío Lozano Rubiano
INTRODUCCIÓN
Las presentes ideas se corresponden y apoyan en el trabajo de Anna Sfard (especialmente el artículo: “Equilibrar algo desequilibrando[1]: los estándares del NCTM[2] a la luz de las Teorías del Aprendizaje de las Matemáticas”, y desde investigaciones sobre estándares curriculares de esta autora y los conocimientos didácticos de quien las retoma. Busca dar elementos de reflexión sobre el aprendizaje desde uno de sus aspectos: las necesidades; aspectos como dificultades de aprendizaje y estilos de aprendizaje los presento en otro documento sobre aprendizaje y estudio independiente.
Las ideas y reflexiones conciernen a la Didáctica de las Matemáticas y se presentan desde tres ámbitos: Las necesidades generales se estudian desde las actividades que procuran verdadero y efectivo aprendizaje de cada ciencia objeto de estudio; las necesidades comprendiendo dos metáforas de aprendizaje derivadas de los enfoques de desarrollo cognitivo: metáfora de información y metáfora de socialización) y finalmente las necesidades específicas del aprendizaje de las Matemáticas.
1. NECESIDADES GENERALES:
Es fundamental el comprometer a los estudiantes en actividades auténticas de matematización y no en aprender hechos matemáticos terminados y aislados contextualmente. Las ideas curriculares innovadoras se derivan de teorías, experiencias, investigación en busca de mejoras en las prácticas y toma de decisiones pedagógicas. Así la innovación curricular se hace parte importante de la formación docente y se suma a las innovaciones desde lo didáctico, lo profesional y lo tecnológico.
2. ENFOQUES DE DESARROLLO COGNITIVO
2.1 Metáfora de la adquisición:”La persona que aprende algo nuevo adquiere un concepto o procedimiento nuevo. Estas entidades cognitivas se pueden retener en la memoria pues se incorporan en esquemas mentales”. Hablamos de alumnos pasivos, profesores depositarios del saber, metodologías privilegiadas que no reconocen el papel de otras y materiales y documentos de apoyo rígidos y sólo para analizar.
2.2 Participacionista: “El aprendizaje como una reorganización de la actividad que acompaña la integración de un individuo que aprende con una comunidad de práctica. Quien aprende se convierte en un participante diestro de un discurso dado”. Es esta metáfora, el estudiante es activo en la construcción de su propio conocimiento, el profesor es un interlocutor, orientador y catalizador del proceso de socialización, los materiales de clase se articulan de manera coherente alrededor de principios y teorías y se da énfasis en la gramática del conocimiento y el método se privilegia como comunicación tanto oral como escrita.
3. NECESIDADES ESPECÍFICAS:
3. 1. NECESIDADES DE SIGNIFICADO: los conceptos
De significado y entendernos a nosotros mismos y al mundo que nos rodea como fuerza que subyace a nuestras actividades intelectuales. Para Piaget: es sobrevivir, adaptarse; para Vygotski es comunicar experiencias. Con los conceptos se busca dar sentido, orden, lógica y dependencias causales detrás de las cosas, eventos, experiencias.
3.2. NECESIDADES DE ESTRUCTURA: redes de conceptos
Se aprende Matemáticas viendo estructuras en varios niveles: conceptos básicos, luego relaciones entre esas estructuras.
La calidad del aprendizaje lo da la visibilidad de la lógica interna de los conocimientos. Comprender es ver estructuras pero también las conexiones entre lo aprendido y lo que se va a aprender. El conocimiento es complejidad y no complicación.
3.3. NECESIDADES DE REPETICIÓN
Las acciones son fundamentales en el aprendizaje y la comprensión. Se actúa sobre objetos intangibles. Los objetos matemáticos son estructuras. Las acciones generan nuevas acciones sobre nuevos objetos, pero las nuevas acciones conllevan nuevas comprensiones. Piaget las presenta como acciones-interacciones sobre los objetos; por su parte Vygotski ve en la actividad la creación de una función mental más elevada (objetivación de la acción).
3.4. NECESIDADES DE DIFICULTAD
La importancia de la dificultad que se puede manejar (se potencia en su verdadera dimensión la ZDP y el sentido del aprendizaje planeado). El aprendizaje verdaderamente sustancial ocurre cuando hay cierta dificultad que permite obtener a su vez, nivel de conocimiento.
3.5. NECESIDAD DE SIGNIFICACIÓN Y RELEVANCIA: el currículo demanda utilidad
Es un complemento de la dificultad (¿el método más largo que aporta?) y permite comprender y apreciar el lugar e importancia de lo que se aprende. Nuevos conocimientos, nuevos problemas y soluciones. Es una necesidad que permite ver relaciones interconceptuales y complementa la estructura interna de los conceptos. Es reorganización, insatisfacción. Se busca evitar lo artificial.
3.6. NECESIDAD DE INTERACCIÓN SOCIAL
La naturaleza esencialmente social del aprendizaje y el significado; lo social fortalece lo conceptual. Lo social es una competencia que potencia formas de comportamiento, disposición al trabajo, capacidad de intervención, cooperación, honradez, rectitud, altruismo y espíritu de equipo. Es fundamental la interacción maestro-estudiante, estudiante-estudiante, estudiante-estudiantes como modo de comunicación en el aula. El significado es negociación. Es fundamental fortalecer el trabajo cooperativo.
3.7. NECESIDAD DE INTERACCIÓN VERBAL-SIMBÓLICA
La interacción en el aprendizaje significa comunicación y ésta significa uso de símbolos. Las Matemáticas constituyen una extensión de nuestro lenguaje. Se debe hablar matemáticamente entendiendo su papel modelador y representacional. Nombrar y simbolizar es lo inicial; las palabras y los símbolos permiten construir significado.
3.8. NECESIDAD DE RECONOCIMIENTO
Se participa si se está motivado. Participar es tomar parte, ser parte. Se aprende integrándose socialmente. Los estudiantes necesitan ser reconocidos por su entorno (familia, amigos, institución). La participación se evidencia como una forma de organización, y devela y potencia capacidad de coordinación, de organización, de relación, de convicción, de decisión, de responsabilidad y de dirección.

3.9. NECESIDAD DE BALANCE
Plantea las posibilidades de la pedagogía; la pedagogía es aleatoriedad y potencia formación desde la tematización de saberes, donde estos a su vez, valoran tránsitos y recreaciones se situaciones. Quien aprende es un ser complejo con muchas necesidades. Ello invita a evitar enfoques únicos y rígidos y visionar posibilidades desde el contexto en que se mueven profesores, estudiantes y saberes.

Rubén Darío Lozano Rubiano, docente del Programa de Educación de la Universidad Libre, seccional Cali. rubendarlr@gmail.com


[1] El artículo de Anna Sfard es respuesta a la pregunta formulada por el didácta de las Matemáticas Jeremy Kilpatrick, "¿Qué dicen la investigación y la teoría acerca de la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas que se plasman en los documentos de los Estándares [del NCTM] y en varias de las críticas hechas a ellos?" (Kilpatrick, 1997). Sfard se centra en aquellas necesidades de los alumnos, que según las teorías disponibles, son la fuerza conductora que subyace al aprendizaje humano y debe ser lograda si se quiere que éste tenga éxito. identifica diez de tales necesidades y en su análisis se basa en el supuesto de que todas ellas son universales aunque se puedan expresar de modos diferentes en diferentes individuos y en diferentes edades. Para cada una de las necesidades se consideraron cuatro preguntas: ¿qué sabemos acerca de esta necesidad?, ¿cómo enfrentan esta necesidad los Estándares del NCTM?, ¿qué puede resultar mal al implementar las recomendaciones de los Estándares?, ¿qué se puede hacer para prevenir esto? Es fundamental acceder al documento original donde la autora, señala ciertos dilemas inherentes al proyecto de enseñar Matemáticas y sostiene que aunque algunos de los problemas no parezcan solubles, quizás su impacto se pueda reducir considerablemente con sólo estar conscientes de su existencia.
[2] El Consejo Nacional de Profesores de Matemáticas (NCTM, por sus siglas en inglés). La misión del NCTM consiste en proveer la visión y el liderazgo necesarios para asegurar una educación matemática de calidad para todos los estudiantes. Esta es la más grande organización de educación matemática del mundo. Creada en 1920, tiene en la actualidad más de 100.000 miembros y 250 afiliados en Estados Unidos y Canadá.
http://standards.nctm.org/document/chapter2/techn.htm

INDUCCIÓN AL ESTUDIO INDEPENDIENTE

UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL CALI.
METODOLOGÍA DE ESTUDIO POR CRÉDITOS ACADÉMICOS: EL ROL DEL ESTUDIANTE HOY
PARA: Estudiantes de Educación Superior (pregrados, especializaciones, maestrías).
POR: Rubén Darío Lozano Rubiano. Jefe del Área Cuántica Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables Universidad Libre, Seccional Cali. Educador Matemático, con formación postgradual en Metodología de la Investigación, Pedagogía y Tecnología, Informática Educativa, Educación Matemática. rubendarlr@gmail.com. Cel. 3002782779
ASUNTO: Aspectos metodológicos para el estudio independiente[1]
FECHA: Febrero de 2010
DURACIÓN: Sugerida: 6[2] horas presenciales teóricas, 16 horas de tutoría, 32 horas de trabajo independiente.
LUGAR: Universidad Libre, Seccional Cali: presencial y virtual.
METODOLOGÍA: La presencial en forma de Grupo-clase (Presentación, discusión, reflexión de los contenidos seleccionados)[3]
OBJETIVOS: General: Cualificar a los estudiantes en el desarrollo de competencias para la educación superior, posibilitando estrategias pedagógicas-didácticas para el aprendizaje
Específicos: Brindar herramientas pedagógica-didácticas para el estudio independiente.
MARCOS DE REFERENCIA
1. DIDÁCTICA-METODOLOGÍA
La Didáctica y su tránsito histórico. Necesidades de aprendizaje de los estudiantes, contrato didáctico, transposición didáctica e hilos conductores.
Reflexión sobre las demandas socioeducativas, los retos para el docente[4] y el discente, los diferentes enfoques pedagógicos (los modos de formación y las pedagogías individuales), los criterios curriculares (hacia los planes de formación) y las competencias en la educación superior desde criterios, desempeños e indicadores (documento de análisis).
Las unidades didácticas como propuesta para organizar el trabajo docente para potencia el aprendizaje del maestrante (en semanas por ejemplo). Discusión sobre como cada unidad prefigura un mini-proceso de aprendizaje, proporcionando una estructura básica que debe ser complementada por el profesor que la utiliza. Algunos tipos de diseños didácticos hoy: Situaciones didácticas, ingeniería didáctica, los entornos y medios virtuales y las funciones (informativa, motivacional, expresiva, evaluadora, investigadora, lúdica, metalingüística) de estos medios. Seminarios (alemán)

2. ESTRATEGIAS PEDAGÓGICAS PARA EL ESTUDIO INDEPENDIENTE
Rol del docente-rol del maestrante. Estilos de enseñanza, estilos de aprendizaje, relación entre demandas y apoyos.
Estrategias pedagógicas para el estudio independiente:
Competencias Académicas y profesionales: Lecturas (pensamientos-mentalidades en el siglo XXI), útiles y apoyos en general, estudiosidad (tareas-consultas), competencias participativa y social.
La producción escrita: plan L.E.E.R. en la sociedad actual[5]
Los artículos científicos: Su valor didáctico. Sus elementos estructurales: introducción; materiales y métodos; resultados; discusión.
Las Tecnologías de la Información y la Comunicación: Sus posibilidades, potencialidades en la Sociedad de la Información. Reflexiones sobre su incorporación y sus efectos educativos. Brecha Digital.
Aprendizaje en la era del conocimiento: Creatividad e innovación (pensamientos-mentalidades), la era 2.0 (redes sociales)
3. DISCUSIONES. TALLERES:
Lectura en Internet, Solución de problemas, la TIC redes\La Web 2.docx Web 2.0
Talleres de Producción escrita:
Estructurar el papel en blanco: palabras claves, intuiciones, glosas, cuerpo.
Proyecto Trivium[6]: El proceso de aprendizaje por tres caminos de progresión descuidados hoy; así, recuperando currículos antiguos y medievales tendríamos: La Gramática o la habilidad de comprender hechos. La Lógica o la habilidad de razonar la relación entre hechos. La Retórica o la habilidad de la expresión sabia y efectiva, la aplicación de hechos y la relación entre ellos.
Mapas Conceptuales. El valor cognitivo de la representación figural del conocimiento y la posibilidad de mejor comprensión del significado de contenidos e información.
Las Macroestructuras[7]: La organización de textos escritos, desde lo lógico y argumentativo. Lo de estructura, hace referencia a la presencia de niveles jerárquicos interconectados, en la presentación del material escrito. La Macroestructura se presenta entonces, como propuesta alternativa, fruto de estudios de investigación, sobre la relación entre aprendizaje y memoria - estructura de textos.
Rubén Darío Lozano Rubiano c.c. 14 963 948 de Cali
[1] Ser didácta: organizador de su propio aprendizaje y grupal.
[2] Incluye sesiones de asesoría sobre la incorporación de estas estrategias o nuevas.
[3] De modo complementario estructurar y consolidar estudio independiente (grupos de estudio individual y en equipo con guías, talleres) y tutorías/asesorías. Es fundamental reconocer estilos de aprendizaje (http://www.slideshare.net/Mispowerpoints/estilos-de-aprendizaje) y pensar el proceso educativo.

[4] La formación del maestro universitario en particular de postgrados, compromete conexión con las didácticas, su autoformación pedagógica, su cercanía con lo didáctico y pedagógico. También la formación disciplinar, formación desde la reflexión, la autonomía, la objetividad-subjetividad, la innovación didáctica, profesional, tecnológica y curricular.

[5] Leer-expresar-escribir-reescribir. ¿Por qué escribir?: Se tiene mucho que decir y esto se acompaña de develar cómo se conoce y aprende; como modo de vida intensa pues lo que se escribe se cuestiona, nutre a los demás y a uno mismo; como memoria que se dimensiona vía comunicación y reflexión. Finalmente, para mostrar real experiencia personal y profesional. Un ejemplo de recomendación de un bibliotecólogo: Si tiene algo que decir, dígalo, luego cállese en cuanto queda dicho y dé título y orden adecuado para publicarlo.
[6] Ejemplos; la gramática de las Matemáticas de los números incluiría hechos como, sumar, restar, multiplicar, dividir; la lógica incluiría evidencias del álgebra o la geometría; la retórica incluiría la aplicación a la topografía, agrimensura, contabilidad o ingeniería. La gramática de la historia incluiría nombres, lugares y fechas; la lógica incluiría el porqué de las guerras, emigraciones e invenciones; la retórica incluiría la aplicación de este conocimiento a los eventos actuales.

[7] Puede acceder al documento de apoyo sobre Macroestructuras y realizar ejercicios al respecto en http://rubendar51edumat.blogspot.com/2010/02/macroestructuras.html

MACROESTRUCTURAS

MACROESTRUCTURAS
Hacia el diseño estructurado de textos

Por Rubén Darío Lozano Rubiano.

Resumen

Con la palabra Macroestructura, se pretende englobar la idea de organización de textos escritos, desde lo lógico y argumentativo. Lo de estructura, hace referencia a la presencia de niveles jerárquicos interconectados, en la presentación del material escrito. La Macroestructura se presenta entonces, como propuesta alternativa, fruto de estudios de investigación, sobre la relación entre aprendizaje y memoria - estructura de textos.


Las Macroestructuras (textos estructurados), nacen a partir de investigaciones sobre la memoria y la elaboración de herramientas de análisis, para la comprensión de textos escritos. Los diversos modelos propuestos, se denominan de " análisis estructural " ( Meyer, Kintsch, van Dijk, Garnham, entre otros ).

Las macroestructuras son síntesis significativas de discursos (escritos, fundamentalmente, pero no se excluyen los orales), que como construcción, potencian la memoria, el análisis (al inspeccionar y profundizar estructuras de contenido), la creatividad en elaboración y diseño, y la visión holística. Una macroestructura privilegia las proposiciones como expresiones con sentido (y no " telegramas “), que responden a esquemas (se hace referencia a Teoría de Esquemas) y modelos mentales y que muestra como cada persona representa y comprende la información y como es capaz de expresarla. En esto último, entran en escena tanto los procesos como las estrategias personales.

Muchos estudios, la mayoría recientes y de replanteamientos, se han realizado tanto desde lo instruccional en general, como de la comprensión de textos y su aprendizaje, a partir de las modificaciones que sobre el material escrito u oral se hacen, como también de las sugerencias (¿intromisión?) en cuanto a técnicas y estrategias para el aprendizaje de cada persona. La misma Inteligencia Artificial se ha interesado en el desarrollo de modelos interactivos en cuanto al procesamiento de la información en aras del aprendizaje.

Se pretende con las macroestructuras, establecer conexiones entre la memoria y el estudio de materiales escritos (u orales), en particular de las propiedades de éstos (sus modificaciones), el interés y los conocimientos previos del lector. Las investigaciones sobre tales conexiones se han dirigido hacia la relación crucial entre la estructura de los textos y el recuerdo de ellos que tiene cada persona. La relación en los textos es fundamentalmente jerárquica (un título y lo que significa, se recuerda mejor que una proposición específica en un nivel mas bajo), y se busca en una macroestructura, que ese efecto de niveles, muestre cohesión (micro) y coherencia global (macro). Una lectura sin hilo argumental, se hace incomprensible y por ello a veces la abandonamos.


Elementos a considerar:

1. Usar ideas principales y secundarias (desde títulos a ejemplos de situaciones) pero en forma de proposiciones, que correspondan a adecuadas representaciones mentales de los contenidos.

2. Las proposiciones son jerárquicas y subordinadas (coherencia local y global).

3. Las estructuras (sistemas con sentido, interconexiones, fines) se les puede considerar por su nivel: micro, macro, super (en una misma estructura o para diferenciarlas).

4. El nivel micro, lo forman las ideas " subrayadas " y complementarias del texto, pero no garantizan cohesión.

5. La macro, sintetiza lógica y argumentativamente. Es lo relevante y esencial y debe permitir darle cuerpo al contenido y a la intención (parte subjetiva).

6. La super, da al texto el sentido de todo. Una idea que potencie el título puede corresponder o representar una superestructura (se ve en las buenas revistas y periódicos).

7. Las conexiones entre las proposiciones (bloques, si se hace gráfica) pueden ser de comparación, de descripción, de clasificación, causales, de problemas (pregunta- respuesta) y de otras variantes fruto del conocimiento y recursos del autor. Estas variantes se pueden combinar en una Macroestructura.

8. El sentido de la conexión lo da el nivel: relevancia, significado, lógica, explicación, descripción, propuesta, etc... La "clave", está en la calidad de la conexión.

9. En el nivel micro, se dan verbos (predicados léxicos) y reglas semánticas (para atender lo argumentativo). El nivel macro, puede ser potenciado por expresiones elegantes y significativas (causales, comparativas, descriptivas, explicativas, problémicas, clasificatorias, de propuestas). El nivel super, debe interrelacionar toda la información (idea directriz para toda la estructura).

10. El conocimiento del autor sobre el tema es fundamental, como también el ambientarse con diferentes tipos de macroestructuras de textos.

11. Finalmente: La comprensión y el recuerdo de los contenidos de un texto, dependen del nivel jerárquico asignado en la estructura. Indicaciones y señalizaciones ingeniosas y significativas son atributo del autor, del mismo modo que el capturar palabras y oraciones del texto leído, que para otra persona pueden ser pasadas por alto, son resultado de condiciones especiales fruto de estudio y dedicación.

12. Elabore como ejercicio una Macroestructura para el siguiente escrito-reflexión.




PEDAGOGIA-EDUCACIÓN
Profesor: Rubén Darío Lozano Rubiano.
Introducción

Se pretende dilucidar concepciones sobre Pedagogía y Educación, pero también los conceptos. Educación es una acción muy amplia y en ocasiones un poco ambigua. Por ello tiene buen sentido mirarla desde su intención, es decir, educar como posibilitar el crecimiento del ser humano, crecimiento en el sentido de evolución y tránsito, desarrollo, asimilación, integración, asunción, creación, construcción. Se insiste de todos modos en su intencionalidad formativa con participación consciente del estudiante. En esta conciencia se incluye la aceptación del estudiante de sus necesidades de aprendizaje.

Pedagogía-educación: preocupaciones

Se busca en esta mirada tanto su relación mutua enriquecedora como de los procesos inherentes en cada una. Los procesos, que se quieren considerar en esta reflexión buscan transformaciones, crecimiento; este crecimiento puede ser a veces difuso, cuando no hay explicitación o conocimiento de lo que puede causar determinada propuesta o actuación (lastimosamente como la televisión también educa, ella por su falta de control, es proclive a no asumir intenciones y por lo tanto incurre en continuos errores e inadecuadas propuestas). La Educación es una práctica social amplia pero que busca organización, sistematización, propósitos y por ello lleva implícita y explícita una visión y una concepción de ser humano y es ella por su visión y concepción la que en últimas determina esa práctica.

En nuestro medio, la educación conlleva muchos problemas pues su calidad obligada no llega a toda la sociedad por igual, no se atienden necesidades específicas y reales y sólo aparece como un ofrecimiento amplio del Estado según pautas y lineamientos para que cada institución educativa, estudiante, maestro, etc. Interpreten y cumplan. Poco se miran recursos, contextos, a pesar de todas las políticas estatales que parecieran estar atendiendo y respondiendo a las necesidades puntuales. En fin, se ofrece para que cada actor individual, institucional, responda a pautas y requerimientos que la sociedad impone y demanda. El educador se debe formar con orientación liberadora, pensar con autonomía, tomar consciencia de su papel y procurar que sus decisiones de formación sean al mismo tiempo demandas al Estado de modo que pueda tener un papel efectivo y no de continuas lamentaciones por el deber ser, el querer hacer y no haber condiciones.

Pedagogía-educación: posibilidades

Sobre la Pedagogía se puede decir, que busca saber educar, reflexiona sobre el cómo hacerlo efectivo. Este saber educar por lo tanto no se queda en lo intuitivo, sino en lo reflexivo, de modo que posibilite saber más sobre Educación, es decir en sus cómos, por qué, cuándos, a quiénes, hacia dónde. El saber sobre educación se debe sistematizar, definir métodos y procedimientos, precisar sus objetivos (objeto de conocimiento), esto quiere decir, constituirse en una disciplina teórico-práctica. De la visión que se tenga de la Educación, se define en alto grado la de Pedagogía. Así, la Pedagogía no se queda en su concepción antigua de conducir niños.

Los programas de formación docente, nos deben llevar a estudiar la relación enseñanza–didáctica, que se refleja en el diseño de actividades para la enseñanza efectiva; sin embargo se puede postular que mientras la Educación es un proceso amplio, la enseñanza (aspecto especifico de la práctica educativa) se desenvuelve institucionalmente (concepto amplio) y por ello requiere de sistematización y organización de sus procesos (tanto de enseñanza como de aprendizaje) que por ello son intencionales y requieren generalmente de un lugar: la institución educativa.

Indagar los procesos de enseñanza con el fin de orientarlos (construir métodos), investigar estrategias eficientes que cualifiquen los procesos (apoyados en teorías de aprendizaje) y posibilitar la formación docente, es papel de la Didáctica actual (con mayúscula). Esta a su vez se integra al ámbito de la Pedagogía, la cual atiende la contextualización gracias a la interpretación de los modelos, si tenemos en cuenta que estos sirven de herramientas para controlar epistemológicamente el desarrollo de las clases, develando el tipo de didáctica; es una validación de los métodos y los cómos en la práctica educativa.

Se puede caer en didácticas sin pedagogía, en donde solo interese enseñar muy bien sin preguntarse a quién. La Pedagogía da directrices, determina fines y si hacemos una revisión de modelos pedagógicos y recordamos el papel de la Tecnología Educativa por ejemplo (que no se debe confundir con su reconceptualización a partir de la nueva Tecnología Informática), encontramos un enfoque en la cual la estrategia didáctica se mostró aislada del pensamiento pedagógico; recordemos que no se daba una buena relación maestro-estudiante por cuanto esta se daba en la “devolución” de las guías revisadas del maestro.

De otra parte, también se puede olvidar la didáctica cuando en momentos cruciales de reflexión educativa y replanteamientos pedagógicos, se queda en los fundamentos filosóficos, efectos sociales, culturales, políticos, etc., del quehacer educativo y no se atiende las tareas concretas a desarrollar en las clases. Ocurre a menudo en las reuniones de profesores (por áreas especialmente) al iniciar los años escolares, y en donde la didáctica, como responsabilidad fundamental de los profesores, es atropellada, no atendida y la mayoría asume que sabe cómo hacer su trabajo y que por lo tanto sobren las recomendaciones y orientaciones..

Sugiero abordar bibliografía, documentos y temas relacionados, que les permitan enriquecer sus marcos teóricos hacia la reflexión pedagógica. Pueden retomar las diferentes tesis que sobre pedagogía-educación, abordan los especialistas y maestros sobre este campo, con la convicción y responsabilidad de abordarlas con mejores argumentos.

Usen macroestructuras de bloques u otras, que les ayuden en sus argumentaciones. Tengan presente y en consideración las ideas y pautas para elaborar macroestructuras ofrecidas en la primera parte de éste documento..


Rubén Darío Lozano Rubiano, docente del Programa de Educación de la Universidad Libre, Seccional Cali.

rubendarlr@gmail.com, ruben.lozano@email.unilibrecali.edu.co